Пораз Русије - Русија уништава Украјину не због нацизма, већ због одбијања "руског света"

Ево два документа са сајта руског министарства спољних послова, који јасно и недвосмислено показују цивилизацијску хистерију Русије, која је изгубила и у "хладном" и у "пост-хладном" рату, а као последица тих пораза десила се њена агресија на независну Украјину.

Први документ, од 17.12.2021, није како је написано на сајту уговор, већ предлог уговора, то јест ултиматум који је Русија поставила Западу, а који је Запад одбацио. Овај документ говори о томе да Русија захтева од Запада, то јест НАТО, да се не шири даље на исток и да не прима више у савез бивше чланице СССР. Овај документ можете прочитати и на енглеском језику, избором језика на самом сајту.

Први документ

Други документ је стенограм наступа председавајућег руске делегације на преговорима о безбедности у Бечу, Гаврилова, од 15.12.2021, у коме Русија поред предлога који су садржани у првом документу, конкретно тражи од Запада да не "прогута", то јест не прими Украјину и Грузију у НАТО.

Други документ

Мој коментар - На којим основама међународног права Русија захтева од Запада да не уради то што она сматра да Запад ради? Ни на којим! Запад није Русију (СССР) победио у "хладном рату" оружјем, већ жвакама, фармеркама и електричном гитаром. Све земље Источне Европе су својевољно окренуле леђа руском "комунистичком рају" и својевољно ушле у Европску Унију и НАТО. Три европске земље које данас показују симпатије ка Русији, то јест култу путинизма, Мађарска, Словачка и Србија, могу слободно да спроведу у дело то што хоће. Мађарска и Словачка могу да изађу из Европске Уније и НАТО, а Србија да одустане од "европског пута". То им нико не брани. Велика Британија није хтела више да буде члан ЕУ и изашла је. ЊЕНА СТВАР!

А Русија УЛТИМАТИВНО ЗАХТЕВА, у форми предлога, а у ствари ултиматума, да се НАТО не шири на исток! Па он се не шири силом. Као први корак у том ширењу иду западне вредности, које су очигледно привлачније народима од руских вредности. А онда следи позив о ступању у НАТО и земље које хоће улазе у НАТО. Слободна политичка конкуренција.

И још Русија тражи да се у НАТО не приме Украјина и Грузија! Са којим правом? Русија каже да се таква политика тиче њене безбедности. Па то је њена ствар, а не украјинска и грузијска. Украјина и Грузија су независне државе и имају право да иду где хоће и да раде шта хоће. Ради своје безбедности! Нека се Русија запита зашто Украјина и Грузија неће у Евроазијски савез и ОДКБ, већ у Европску Унију и НАТО. Па неће, јер је Русија, а не НАТО, 2008 напала Грузију! И Украјина је, сада је то свима јасно, имала право да каже не Русији, јер се бојала за своју безбедност, то јест претила јој је опасност управо од Русије! Због свега тога, то јест због свог цивилизацијског и геополитичког пораза, Русија је измислила причу о "обојеним револуцијама" као злу, како би нашла разлог за свој пораз. Не ради се ни о каквим злим "обојеним револуцијама", већ о очајничкој тежњи већине народа у свим земљама источне Европе да живе као људи у демократији, а не као стока у диктатури. Неко ће рећи - да, али Запад је помогао те "обојене револуције". Јесте, Запад је био на улицама са огорченим народом, а Русија је била уз власт која је својим лошим управљањем у руском стилу и довела до оправданог бунта. Свим земљама источне Европе је боље у ЕУ, него са Русијом. То су чињенице.

Е, а убрзо после ултиматума који је поставила Западу, у фебруару 2022, Русија је у целости напала Украјину, мада је први напад већ био 2014 године, који је довео до анексије Крима. Русија је агресор. Русија је кривац за рат, јер је почела рат. Русија говори о праву народа на самоопредељење. Значи, по Русији, народ Донбаса има право на самоопредељење, а народ Чеченије нема. Како то? Русија је у крви угушила побуну Чечена који су хтели независност од Русије, а негира право Украјине да сачува своју територију од комадања! Двоструки стандарди! Чечени немају резервну државу, а они људи са истока Украјине који нису хтели да живе у Украјини, могли су лепо да се преселе у Русију и све би било у реду. Али, Русија урличе да су то њене историјске територије. Па што сте онда потписали Беловежски договор о независности Русије, Белорусије и Украјине? Што одмах нисте рекли да су то ваше историјске територије? Русија не поштује уговор који је сама потписала и не само да негира да је исток Украјине украјински, већ негира и постојање саме украјинске нације. Па познати руски историчар и евроазијац Лав Гумиљов је писао о етногенезу, то јест о процесу стварања нација. И Руси су као нација историјски, постепно формирани од разних словенских и несловенских племена. Па чак и да Украјинци нису постојали као нација, током времена, по принципима етногенеза, очигледно да се формирао украјински национални идентитет који се оваплотио у стварању независне Украјине. И то не од времена Лењина како Путин говори, већ много, много раније. Само су такозвани Великоруси (Санкт Петербург и Москва), звали Украјинце Малорусима. То им је била историјска фора да држе Украјину под својом шапом. А шта би било да су се, рецимо, Украјинци определили за савез са Русијом и Белорусијом? Па не би онда Русија ни реч рекла о непостојању украјинске нације, историјским земљама и тако то.

А у вези са историјским територијама, питам чији је Калињинград (Кенигсберг)? Није руски. Чија је историјски територија Карелије? Није руска. Чија су историјски Курилска острва? Нису руска. Чији су историјски Казањ и Татарстан? Нису руски. Чији је историјски Сибир? Није руски.

Значи, цела ствар је у цивилизацијском, то јест вредносном поразу Русије и уместо да се смири и престане да глуми велику државу и да се окрене сређивању стања унутар својих граница, Русија води свет ка Трећем светском рату. Као Немачка за време Хитлера.