Анти-Европа: Технолошки мит

Из књиге "Манипулација свешћу" Сергеја Кара-Мурзе:

"Технолошки мит

Једна од тврдњи евроцентризма гласи да је управо западна цивилизација створила културу (философију, право, науку и технологију) која доминира у свету и предодређује живот човечанства. У то искрено верује човек кога су школа и телевизија формирали и који је већ неспособан да погледа около (јер, припитомити коња није било ништа мање сложена и стваралачка ствар неголи направити атомску бомбу). Технолошки мит врло снажно утиче на слој образованих људи, а он, као што је већ речено, данас игра најважнију улогу у манипулацији друштвеном свешћу. Једну од "тековина" евроцентризма представља и гушење историјског осећања у људима. Сада се и временом може манипулисати. К. Леви-Строс пише: "Читава научна и индустријска револуција Запада стаје у период који је раван половини једног хиљадитог дела живота који је човечанство проживело. То треба имати у виду пре него што се устврди да је та револуција сасвим променила тај живот". А даље он доводи у сумњу сам критеријум по коме се оцењује културни допринос ове или оне цивилизације: "Пре два до три века западна се цивилизација посветила снабдевању човека све моћнијим механичким оруђима. Ако се то узме за критеријум, онда ће индикатор животног стандарда људског друштва постати утрошци енергије по глави становника. Западна цивилизација ће у њеном америчком оличењу бити на челу... Ако се за критеријум узме способност савладавања најтежих географских услова, онда ће, несумњиво, палму победе понети Ескими и бедуини. Индија је најбоље од свих цивилизација успела да развије философско-религиозни систем, а Кина - стил живота, способне да компензују психолошке последице демографског стреса. Још пре три века Ислам је формулисао теорију солидарности за све облике људског живота - технички, економски, социјални и духовни - какву Запад све донедавно није могао наћи и чији су се елементи појавили тек у понеким аспектима марксистичке мисли и у савременој етнологији. Запад, газда машина, показује врло елементарна сазнања о коришћењу и могућностима врхунске машине коју људско тело представља. Обрнуто, у тој области и с њом повезаном области односа између телесног и моралног, Исток и Далеки Исток су за неколико миленијума претекли Запад - тамо су створени опсежни и практични системи као што су јога у Индији, кинеске методе дисања или гимнастика унутрашњих органа код древних Маора...". У Русији се данас врло активно користи мит о томе да је Запад одувек био генератор технологија за читав свет. И. Фридберг у "Независимој газети" подсећа која блага је Русија добила са Запада: "Кроз западне границе је у Русију стигло све што и дан-данас чини основ моћи и националног поноса Русије... - све врсте транспорта, одеће, већина намирница и пољопривредне производње - може ли се данас Русија замислити лишеном тога?". Стварно, немогуће је замислити Русију изненада лишену свих врста одеће - а може ли се замислити одрастао човек, па макар он био и из "Независиме газете", кога би озбиљно забринула таква перспектива за Русију? Чак и да станемо на Фридбергов ступањ размишљања - није ваљда да он озбиљно сматра да је "већину врста пољопривредне производње" створио Запад? Од појединачних изведеница технолошког мита споменућемо за идеологе садашњих промена у Русији веома важан мит о земљорадничком Западу и сточарском номадском Истоку. Пројекат рашчлањавања Русије заснован је пре свега на супротстављању Словена ("Запада") степским народима ("Истоку"). У том правцу активно ради не само штампа, већ и академски часописи као "Питања философије" - В. Кантор је један од "експерата" који се често у њему објављује. За оцену његовог незналаштва не би згорег било прочитати макар А. Тојнбија и Л.Н. Гумиљова."